{"id":28206,"date":"2019-06-13T12:19:22","date_gmt":"2019-06-13T15:19:22","guid":{"rendered":"https:\/\/alacip.org\/?p=28206"},"modified":"2019-06-13T12:21:27","modified_gmt":"2019-06-13T15:21:27","slug":"convocatoria-transformaciones-de-los-sistemas-partidarios-en-america-latina-revista-colombia-internacional-facultad-de-ciencias-sociales-universidad-de-los-andes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alacip.org\/?p=28206","title":{"rendered":"Convocatoria \u00abTransformaciones de los sistemas partidarios en Am\u00e9rica Latina\u00bb – Revista Colombia Internacional (Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Los Andes)"},"content":{"rendered":"\n

La revista Colombia Internacional invita a la comunidad acad\u00e9mica a participar en su pr\u00f3ximo n\u00famero especial Transformaciones de los sistemas partidarios en Am\u00e9rica Latina<\/em><\/strong>, coordinado por la Dra. St\u00e9phanie Alenda (Facultad de Educaci\u00f3n y Ciencias Sociales, Universidad Andr\u00e9s Bello, Chile) y el Dr. Carlos Varetto (Consejo Nacional de Investigaciones Cient\u00edficas y T\u00e9cnicas \/ Universidad Nacional de San Mart\u00edn, Argentina). La propuesta se enmarca dentro de las actividades del Grupo de Investigaci\u00f3n en Partidos y Sistemas de Partidos (GIPSAL) de la Asociaci\u00f3n Latinoamericana de Ciencia Pol\u00edtica (ALACIP). Los art\u00edculos se recibir\u00e1n del 1 al 31 de octubre de 2019<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

En la tercera ola democr\u00e1tica, se ha se\u00f1alado reiteradamente que Am\u00e9rica Latina ingres\u00f3 a un periodo de consolidaci\u00f3n de la democracia, aunque con marcada inestabilidad de los presidentes. Es decir que si bien se ha visto disminuida la posibilidad de ca\u00edda del r\u00e9gimen democr\u00e1tico a ra\u00edz de intervenciones militares, subsisten otras fuentes de inestabilidad, de las que han dado cuenta las salidas anticipadas de presidentes, los juicios pol\u00edticos, las destituciones, las crisis de las instituciones democr\u00e1ticas y el auge de los populismos. La destituci\u00f3n v\u00eda impeachment de Dilma Rousseff, la reciente elecci\u00f3n de Jair Bolsonaro para la presidencia de Brasil o la crisis institucional en Nicaragua son s\u00f3lo algunos ejemplos de ello. <\/p>\n\n\n\n

En este contexto, la mayor parte de los estudios encuentran explicaciones en factores ligados al dise\u00f1o institucional o a diferentes tipos de crisis econ\u00f3mica, social y\/o pol\u00edtica (elevados niveles de corrupci\u00f3n, cualidades de ciertos tipos de liderazgos, etc.). Sin embargo, los factores relativos al papel que juegan los sistemas partidarios en esos escenarios han concitado poca atenci\u00f3n en la literatura especializada. En muchos casos se debe a que estos se presuponen d\u00e9biles o ausentes, pero lo cierto es que, en la mayor parte de la regi\u00f3n, la representaci\u00f3n a trav\u00e9s de los partidos y las din\u00e1micas que se tejen entre ellos los mantienen como un conducto central para el desarrollo del juego democr\u00e1tico. M\u00e1s que poner en duda la importancia de las organizaciones partidarias como tales con el argumento de que habr\u00edan perdido la plataforma program\u00e1tica e identidad que otrora tuvieron, sus debilidades o deficiencias requieren ser parte del an\u00e1lisis. <\/p>\n\n\n\n

Es bien sabido que el amplio cuerpo de estudios sobre los sistemas partidarios ha investigado y vinculado el fen\u00f3meno con la calidad de la representaci\u00f3n, con la sustentabilidad del sistema democr\u00e1tico e incluso con la eficacia del sistema pol\u00edtico. Aquellos abordajes no han estado exentos de controversias. Una caracter\u00edstica central es su referencia a la fragmentaci\u00f3n o cantidad de partidos relevantes en un sistema: autores como Giovanni Sartori consideran que su incremento conlleva un riesgo eminente para la democracia, en tanto otros como Arend Lijphart ven la posibilidad de generar sistemas estables y eficaces en contextos de \u00e9lites moderadas. De la mano de la fragmentaci\u00f3n, muchas veces se incorpora al an\u00e1lisis el proceso de polarizaci\u00f3n ideol\u00f3gica, cuyo aumento puede amenazar la democracia y los acuerdos sobre los cuales el sistema se sustenta. Al rev\u00e9s, la indiferenciaci\u00f3n program\u00e1tica puede generar apat\u00eda, desafecci\u00f3n y baja calidad representativa. Tambi\u00e9n se ha hecho hincapi\u00e9 en los efectos de la diferenciaci\u00f3n subnacional de los sistemas partidarios, en sus consecuencias sobre la cantidad de actores y la responsividad del sistema partidario y pol\u00edtico. Si bien aquellos efectos caracterizan en particular a los pa\u00edses federales, se observan tambi\u00e9n en sistemas pol\u00edticos centralizados. <\/p>\n\n\n\n

Otro corpus orientado a la comprensi\u00f3n de los efectos sobre la calidad y la estabilidad democr\u00e1tica es aquel centrado en la institucionalizaci\u00f3n partidaria, principalmente asociada a la regularidad de pautas y estabilidad del v\u00ednculo electoral con determinados sectores; estos estudios han sido particularmente fruct\u00edferos en el an\u00e1lisis de Am\u00e9rica Latina. Finalmente, cabe tener presente que los partidos pol\u00edticos act\u00faan en diferentes arenas que pueden responder a l\u00f3gicas, actores y reglas de juego diferentes. Los sistemas partidarios pueden asimismo diferenciarse en sus patrones de competencia, en sus l\u00f3gicas de conformaci\u00f3n de coaliciones o alianzas electorales seg\u00fan se trate de la esfera electoral o la parlamentaria, a la vez que pueden configurarse l\u00f3gicas diferentes dependiendo de los niveles de gobierno considerados. <\/p>\n\n\n\n

En ese marco, este n\u00famero busca trabajos de \u00edndole cuantitativa, cualitativa y mixta que prioricen la perspectiva comparada, y que desde los temas propuestos se orienten a explicar las transformaciones recientes de los sistemas partidarios, enfocando la estabilidad\/inestabilidad en un sentido amplio, es decir, sin restringirla a la permanencia\/ca\u00edda del presidente. En s\u00edntesis, se espera un an\u00e1lisis de procesos de (in)estabilidad pol\u00edtica en relaci\u00f3n con alguna de las dimensiones centrales que han caracterizado los estudios sobre los partidos: <\/p>\n\n\n\n