{"id":44352,"date":"2022-07-19T23:32:06","date_gmt":"2022-07-20T02:32:06","guid":{"rendered":"https:\/\/alacip.org\/?p=44352"},"modified":"2022-07-19T23:32:07","modified_gmt":"2022-07-20T02:32:07","slug":"convocatoria-de-articulos-para-numero-tematico-debates-contemporaneos-sobre-democracia-populismo-y-antipolitica-revista-uruguaya-de-ciencia-politica-de-la-universidad-de-la-republica-udelar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alacip.org\/?p=44352","title":{"rendered":"Convocatoria de art\u00edculos para n\u00famero tem\u00e1tico \u00abDebates contempor\u00e1neos sobre democracia, populismo y antipol\u00edtica\u00bb – Revista Uruguaya de Ciencia Pol\u00edtica de la Universidad de La Rep\u00fablica (UDELAR)"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Convocatoria a art\u00edculos para n\u00famero tem\u00e1tico de la Revista Uruguaya de Ciencia Pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00abDebates contempor\u00e1neos sobre democracia, populismo y antipol\u00edtica\u00bb <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Coordinadores: Constanza Moreira (DCP, UdelaR) y Juli\u00e1n Gonz\u00e1lez (DCP, UdelaR) <\/p>\n\n\n\n

Presentaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El concepto de democracia conjuga ideales normativos contradictorios y no siempre explicitados. Las adjetivaciones positivas o peyorativas que sucesivamente fueron adosadas a este t\u00e9rmino resultan insuficientes de abarcar la complejidad de sus expresiones emp\u00edricas, axiol\u00f3gicas y est\u00e9ticas. Dentro de estas caracterizaciones, la noci\u00f3n de populismo aparece como una referencia clave y de renovada vigencia. En particular, los modelos de democracia liberal-representativa parecen re\u00f1idos tanto con las diversas formas de ampliaci\u00f3n de la democracia participativa \u2013en particular en la \u201cpol\u00edtica desde el sur\u201d- como con escenarios en donde \u00e9sta convive con variadas expresiones de autoritarismo en arenas p\u00fablicas crecientemente amplificadas.<\/p>\n\n\n\n

La fragmentaci\u00f3n del espacio p\u00fablico, la constituci\u00f3n de tribus de opini\u00f3n inconmensurables, la proliferaci\u00f3n de discursos de odio, as\u00ed como la creciente exacerbaci\u00f3n y explotaci\u00f3n de sentimientos de antipol\u00edtica son algunos de los desaf\u00edos que interpelan al orden democr\u00e1tico de nuestro tiempo. La idea de una ciudadan\u00eda capaz de participar racionalmente en el debate p\u00fablico resulta progresivamente cuestionada tanto a nivel emp\u00edrico como te\u00f3rico. Como correlato, tambi\u00e9n la legitimidad de las premisas consensualistas que can\u00f3nicamente informaron a este modelo democr\u00e1tico aparece hoy bajo un manto de sospecha. La polarizaci\u00f3n pol\u00edtica es un hecho incontrastable, y su impacto sobre la construcci\u00f3n de un sentido del mundo compartido resulta igualmente innegable.<\/p>\n\n\n\n

Estos fen\u00f3menos ponen en entredicho, por un lado, la aceptaci\u00f3n de los arreglos institucionales y normativos m\u00ednimos que permiten tramitar formas no antag\u00f3nicas de convivencia social en condiciones de pluralidad. Por otra parte, tampoco resulta asegurado ya el tradicional valor justificativo de la construcci\u00f3n colectiva de decisiones p\u00fablicas, entendidas como el resultado de consensos amplios, racionales e inclusivos de la diversidad social.<\/p>\n\n\n\n

En este contexto, el pensamiento pol\u00edtico contempor\u00e1neo impulsa una renovada agenda de investigaci\u00f3n, revisitando cr\u00edticamente y radicalizando la idea de democracia a partir de su combinaci\u00f3n con otras tradiciones, tales como el republicanismo, el liberalismo, el feminismo, el populismo, el agonismo o el pensamiento decolonial, entre otras.<\/p>\n\n\n\n

Los art\u00edculos podr\u00e1n considerar alguno de los siguientes asuntos:   <\/p>\n\n\n\n