{"id":49377,"date":"2025-05-20T09:35:32","date_gmt":"2025-05-20T12:35:32","guid":{"rendered":"https:\/\/alacip.org\/?p=49377"},"modified":"2025-05-20T10:00:57","modified_gmt":"2025-05-20T13:00:57","slug":"convocatoria-para-el-dossier-lawfare-y-anticorrupcionismo-revista-cronos-universidade-federal-do-rio-grande-do-norte-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alacip.org\/?p=49377","title":{"rendered":"Convocatoria para el Dossier\u00a0\u201cLawfare y Anticorrupcionismo\u201d- Revista Cronos (Universidade Federal do Rio Grande do Norte; Brasil)"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Convocatoria para el Dossier \u201cLawfare y Anticorrupcionismo\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Revista Cronos – Programa de Postgrado en Ciencias Sociales de la Universidade Federal do Rio Grande do Norte<\/em> – Brasil<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Silvina Romano (CONICET\/UBA – Argentina)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Gabriel E. Vitullo (UFRN – Brasil)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En la \u00faltima d\u00e9cada, las investigaciones acad\u00e9micas sobre procesos de lawfare<\/em> en Am\u00e9rica Latina han crecido significativamente. Sin embargo, uno de sus pilares discursivos fundamentales \u2014la guerra contra la corrupci\u00f3n o el relato anti-corrupci\u00f3n\u2014 ha recibido una atenci\u00f3n mucho menor. La cr\u00edtica acad\u00e9mica al uso del relato de la corrupci\u00f3n con fines pol\u00edticos sigue siendo escasa, y es todav\u00eda m\u00e1s limitada cuando se trata de investigar sus conexiones estructurales con el lawfare<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

La narrativa dominante insiste en que la gran amenaza para el desarrollo de Am\u00e9rica Latina es la corrupci\u00f3n. Pero esta denuncia no se formula de manera abstracta ni generalizada, sino que se focaliza sistem\u00e1ticamente en los gobiernos de orientaci\u00f3n nacional-popular o progresista. Esta visi\u00f3n es sostenida por fundaciones, centros de investigaci\u00f3n \u2014principalmente estadounidenses\u2014, organismos multilaterales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, as\u00ed como por una variedad de \u201cespecialistas\u201d regionales. Seg\u00fan esta perspectiva, el fortalecimiento del Estado y su intervenci\u00f3n en la econom\u00eda \u2014caracter\u00edsticos de estos gobiernos\u2014 ser\u00edan sin\u00f3nimo de ineficiencia, clientelismo y corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Este diagn\u00f3stico no es nuevo. Se inscribe en la l\u00f3gica de las pol\u00edticas de ajuste estructural impulsadas desde los a\u00f1os \u201980 y en el ideario del Consenso de Washington, que asocia la \u201cmodernizaci\u00f3n\u201d estatal con una supuesta erradicaci\u00f3n de la corrupci\u00f3n. En esta l\u00ednea, los programas de reforma judicial \u2014promovidos por organismos como USAID o el BID\u2014 buscan reorganizar el Estado bajo est\u00e1ndares internacionales que garanticen seguridad jur\u00eddica para el capital extranjero, en nombre de la \u201cbuena gobernanza\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Es en este contexto que la \u201clucha contra la corrupci\u00f3n\u201d se ha convertido en un instrumento clave para la deslegitimaci\u00f3n pol\u00edtica y la criminalizaci\u00f3n de liderazgos populares. Medios de comunicaci\u00f3n, organizaciones del tercer sector y think tanks<\/em> se erigen como actores clave en esta ofensiva, que desprecia lo p\u00fablico, demoniza las formas de participaci\u00f3n pol\u00edtica orientadas a la ampliaci\u00f3n de derechos y la mejora de las condiciones de vida de las grandes mayor\u00edas, mientras alienta el crecimiento de sectores neofascistas y naturaliza la persecuci\u00f3n judicial y medi\u00e1tica. No sorprende, entonces, que los principales casos de lawfare<\/em> en Am\u00e9rica Latina se hayan articulado en torno al discurso anticorrupci\u00f3n, que opera como justificaci\u00f3n p\u00fablica de allanamientos, prisiones preventivas y procesos judiciales basados principalmente en pruebas fabricadas o, cuando mucho, en pruebas no concluyentes.<\/p>\n\n\n\n

Este dossier tiene como objetivo abrir un espacio de reflexi\u00f3n cr\u00edtica sobre estos fen\u00f3menos, que permita un an\u00e1lisis serio y sistem\u00e1tico del uso del relato de la corrupci\u00f3n con fines pol\u00edticos (lo cual no significa negar la existencia de corrupci\u00f3n, sino centrar el debate en la judicializaci\u00f3n e instrumentalizaci\u00f3n de casos potenciales de corrupci\u00f3n para beneficio de determinados sectores e intereses). Invitamos a docentes, investigadoras e investigadores, as\u00ed como a estudiantes de posgrado, a enviar contribuciones que aborden la funcionalidad del anticorrupcionismo para la criminalizaci\u00f3n de la pol\u00edtica y el ataque a los gobiernos populares. A modo orientativo, proponemos algunas preguntas que pueden guiar las propuestas:<\/p>\n\n\n\n