O texto problematiza os componentes pol\u00edticos de recentes reformas dos sistemas de prote\u00e7\u00e3o social, com aten\u00e7\u00e3o especial nas pol\u00edticas de ativa\u00e7\u00e3o para o trabalho. Em geral os argumentos oferecidos por governos para sua ado\u00e7\u00e3o s\u00e3o de ordem econ\u00f4mica, por\u00e9m eles n\u00e3o est\u00e3o dissociados de inspira\u00e7\u00f5es ideol\u00f3gicase, ademais, t\u00eam claras consequ\u00eancias pol\u00edticas. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Faz-se uma reflex\u00e3o sobre a possibilidade de conviv\u00eancia da democracia com (des)prote\u00e7\u00e3o social de setores tais como desempregados cr\u00f4nicos, popula\u00e7\u00e3o em situa\u00e7\u00e3o de pobreza benefici\u00e1ria de assist\u00eancia e o crescente contingente de pessoas inseridas em um mercado de trabalho flexibilizado que oferece mais precariedade do que prote\u00e7\u00e3o. Nesse contexto, ocorrem a (re)individualiza\u00e7\u00e3o dos riscos e das incertezas, a eros\u00e3o do status social resultante do questionamento \u00e0 titularidade de direito e da ado\u00e7\u00e3o do direito condicionado. O artigo analisa as consequ\u00eanciasque isto provoca para a cidadania, entendida como pertencimento em bases igualit\u00e1rias a uma comunidade pol\u00edtica. <\/p>\n\n\n\n