El presente ensayo intenta explicar el sistema pol\u00edtico mexicano \u201ccomprendiendo\u201d su Constituci\u00f3n. Es un cinismo realista, frente a uno de los sistemas autoritarios sostenidos y de m\u00e1s larga vida que ha podido confundir a polit\u00f3logos, soci\u00f3logos, economistas e historiadores, manteni\u00e9ndose como la \u201cdictadura perfecta\u201d, dir\u00eda Mario Vargas Llosa. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
La idea es, a prop\u00f3sito de los indicadores,que sobre calidad democr\u00e1tica propusieran Diamond y Morlino, experimentar la \u201cdemocracia mexicana\u201d someti\u00e9ndola y \u201cadapt\u00e1ndola\u201d a un an\u00e1lisis cr\u00edtico. Se puede constatar el \u201cautoritarismo mexicano\u201d, disfrazado en un constitucionalismo presidencial o \u201cmetaconstitucionalismo\u201d (Carpizo, 1978), que descansa incluso desde suconformaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n