En el documento se analiza la estrategia de seguridad dise\u00f1ada e instrumentada por laadministraci\u00f3n federaldel presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto2012-2018.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Se cuestiona el \u00bfpor qu\u00e9 si la pol\u00edtica de seguridad 2012-2018 plante\u00f3 un enfoque diferente \u2014basado en la prevenci\u00f3n del delito\u2014al de la administraci\u00f3n del expresidente Felipe Calder\u00f3n 2006-2012, \u00e9ste no logr\u00f3 disminuir la violencia en M\u00e9xicoy retom\u00f3 la l\u00ednea de confrontaci\u00f3n al crimen organizado?Como hip\u00f3tesis de trabajo se se\u00f1ala que el PRI y su regreso al poder presidencial asumieron que con el control del federalismo \u2014la mayor\u00eda de las gubernaturas y de las C\u00e1maras legislativas\u2014la coordinaci\u00f3n entre agentes facilitar\u00eda la instrumentaci\u00f3n de la pol\u00edticade seguridad. No obstante, el contexto pol\u00edtico evidenci\u00f31)la fragmentaci\u00f3n del poder pol\u00edtico concentrado en los gobiernos estatales; 2)falta de cohesi\u00f3n interna del Estado; y 3)una clase pol\u00edtica que apost\u00f3 por bajar el perfil de la pol\u00edtica de seguridad y privilegiar el discurso de las reformas econ\u00f3micas sin considerar que el \u00e9xito de los cambios institucionales econ\u00f3micos necesitaban de brindar un estado de derecho robusto.<\/p>\n\n\n\n