El trabajo tiene el prop\u00f3sito de hacer un an\u00e1lisis de las concepci\u00f3n del sistema pol\u00edtico formulada por David Easton y de la sociolog\u00eda pol\u00edtica de Niklas Luhmann.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Se parte del supuesto de que si bien ambos autores est\u00e1n insertos en el enfoque sist\u00e9mico de la pol\u00edtica, y abrevan de la concepci\u00f3n de los sistemas de Talcott Parsons; epocalmente est\u00e1n situados en desarrollos de la teor\u00eda de sistemas que corresponden a desarrollos te\u00f3ricos distintos. Esto es, Easton se inscribe en la perspectiva de la teor\u00eda de los sistemas abiertos y en la cibern\u00e9tica de primer orden, mientras que Luhmann abreva de la cibern\u00e9tica de segundo orden y de la concepci\u00f3n de os sistemas con clausura operativa, aportado por la biolog\u00eda constructivista de Maturana.<\/p>\n\n\n\n