Am\u00e9rica Latina ha sido una regi\u00f3n que se ha caracterizado por tener una pol\u00edtica exterior d\u00e9bil en cuanto a la consolidaci\u00f3n regional nos referimos. Sin embargo, experiencias como la Uni\u00f3n de Naciones Suramericanas (UNASUR), la Comunidad de los Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os (CELAC) o la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra Am\u00e9rica \u2013 Tratado de Comercio de los Pueblos, fueron iniciativas prometedoras que propusieron la integraci\u00f3n regional en una era de gobiernos populistas de izquierda que se fue desdibujando con el tiempo en la medida que los l\u00edderes m\u00e1s prominentes de la escena fueron desapareciendo, como es el caso de Hugo Ch\u00e1vez y otros.
En este contexto, Brasil en los dos primeros gobiernos de Lula Da Silva fue protagonista en dicho proceso de integraci\u00f3n regional en el que incluso, fue considerado a la par de otros pa\u00edses como China y Rusia en el grupo de las potencias emergentes denominada como BRIC\u2019S (Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica). Con la salida de Lula, la crisis presidencial de Dilma, el corto gobierno de Temer y el ascenso del gobierno populista de Jair Bolsonaro, la pol\u00edtica exterior de Brasil y su b\u00fasqueda de una integraci\u00f3n regional en la cual se mostr\u00f3 siempre como un l\u00edder referente de Am\u00e9rica Latina, se caracteriz\u00f3 por su debilidad y la falta de ambici\u00f3n por posicionar a Brasil nuevamente como un referente regional y global.
En este escenario, es importante preguntarse por las razones que llevaron a Brasil a decaer en su pol\u00edtica exterior y su b\u00fasqueda de convertirse en un referente activo de Am\u00e9rica Latina. Este escrito parte de la premisa que los estilos de gobierno populista tanto de izquierda como de derecha, pueden explicar el fortalecimiento o la ausencia de este tipo de pol\u00edticas, en el que la democracia en tanto r\u00e9gimen pol\u00edtico juega un papel fundamental, ya sea como una estructura c\u00f3mplice del ascenso de gobernantes que limitan las capacidades de desarrollo de un pa\u00eds, o por otra parte facilita la llegada de l\u00edderes que explotan las capacidades de poder con visi\u00f3n y proyecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n