InterAção (InterAcción) (ISSN 2357-7975) está seleccionando artículos para el Dossier “La Integración Sudamericana en tiempos de cólera ¿Habrá futuro para el Mercosur?”. InterAção recibe propuestas de trabajos originales en portugués, español e inglés.
Mientras que la firma del acuerdo Mercosur-Unión Europea es un reciente logro para las dos instituciones, más que nunca el futuro del Mercosur es incierto. La mala relación entre los presidentes de las dos principales economías del bloque, Alberto Fernández y Jair Bolsonaro, conlleva grandes obstáculos para su funcionamiento. Debido a la característica intergubernamental del bloque, su permanencia requiere una sintonía y voluntad de todos los presidentes de sus miembros, principalmente de Brasil y Argentina.
El hecho no está limitado al Mercosur. Desde la Antárctica chilena hacia el caribe venezolano, el contexto regional está caracterizado por reconfiguraciones y (des)encuentros políticos, donde la integración sudamericana pareciera regresar al capullo después del vaciamiento de la Unasur. Entonces son necesarias algunas reflexiones e interpretaciones acerca de dónde estamos y hacia dónde vamos.
El presente llamado de artículos para este Dossier contempla trabajos inéditos y originales que analicen el proceso de integración latinoamericana bajo distintos enfoques temáticos, teóricos y metodológicos, el año cuando el Mercosur cumpla treinta años. Tres décadas después de la creación del bloque ¿cuál el balance económico y político acerca del proceso de integración sudamericana? ¿Cómo otras organizaciones, como la Alianza del Pacífico, se vinculan y avanzan paralelamente al proceso de liberalización, cooperación económica e integración propuesto inicialmente por el Mercosur?
También son bienvenidas las contribuciones que debatan la influencia de diferentes contextos políticos regionales en las últimas décadas para el proceso de integración regional, como el “Giro a la izquierda” y un eventual regreso a la derecha. Iniciativas resultado del contexto anterior, como Unasur y Celac, ¿habrán agotado sus intentos de incentivar la autonomía en la región? ¿Cuál el saldo de la ola “post hegemónica” del regionalismo sudamericano? El anuncio del Prosur ¿sería un hito para un nuevo ciclo, marcado por la desmovilización regional? También son contemplados los análisis que busquen comprender los cambios del liderazgo desempeñado por los países sudamericanos en diversos momentos, tales como Brasil, Argentina, Colombia, Venezuela y Chile.
Además, este Dossier contempla trabajos que hablen de temas puntuales y políticas específicas de integración regional, como la integración de infraestructura, difusión de políticas públicas, defensa y seguridad. Asimismo, son incentivados artículos que discuten el Cosiplan y sus implicaciones, la integración de bases industriales de defensa, ejercicios militares conjuntos y medidas para construir confianza. Un tema que también necesita atención especial es el modo cómo distintos países de la región están lidiando ante el aumento de la competencia interestatal entre Estados Unidos, Rusia y China. De tal modo, ¿cómo la influencia extra regional de grandes potencias influencia la integración sudamericana?
Por fin, también son incentivadas sumisiones de trabajos de parte de investigadores de otros países sudamericanos que ofrezcan perspectivas distintas de la brasileña sobre el proceso de integración. Esto pues, en general, las interpretaciones relativas a la integración regional por los investigadores brasileños normalmente son centradas en Brasil, o “Brasil-céntricas”. Por lo tanto, es instada la sumisión de artículos donde investigadores brasileños incluyan la perspectiva de otros países de la región en sus análisis acerca del tema propuesto.
Período para sumisión: 15/06/2020 – 14/12/2020
Previsión para publicación: Mayo 2021
Organización:
Augusto C. Dall’Agnol (UFRGS)
Ian R. Batista (UFPE)
Thales L. de Carvalho (UFMG)
InterAção, Revista de Relaciones Internacionales de la Universidad Federal de Santa Maria (UFSM) (ISSN 2357-7975), está seleccionando artículos para el Dossier «Historia Cultural y el Imaginario Occidental sobre el Oriente«. InterAção recibe trabajos inéditos en portugués, español e inglés.
Las imágenes occidentales sobre el Este están marcadas por la construcción de narrativas que tradicionalmente posicionan a ese último como atrasado, bárbaro y exótico, como lo señaló Said (1978). El autor palestino, fundador de los estudios poscoloniales, también sostiene que la noción misma de Occidente y Oriente se refiere más a una representación particular de la realidad imaginada que a un espacio físico-territorial.
Diálogo con el postestructuralismo foucaultiano y deridiano, Said (1978) señala que las dicotomías «nosotros» x «ellos», «Occidente» x «Este», «civilizado» x «bárbaro», históricamente organizadas dentro del discurso y de la práctica hegemónica. Europeo-estadounidense (orientalismo), actúan como cancilleres de la dominación y opresión de los no europeos. Por lo tanto, se entiende que el lenguaje no es neutral, sino un mecanismo de representación específico de la realidad (Shapiro 1989).
Para Hansen (2006), el lenguaje es social y político, configurándose como un sistema inherente y dinámico de signos que genera significado a través de la construcción simultánea de identidad y diferencia. Al mismo tiempo, visto en el resurgimiento de la teoría de Huntingtonian «Choque de civilizaciones» (1997), las imágenes occidentales sobre Oriente abren el camino para la legitimación de las intervenciones militares, las restricciones a los derechos humanos y la expansión de la discriminación árabe-musulmana. Como Der Derian recuerda: «Hacemos la guerra por lo que vemos, percibimos, retratamos, imaginamos y hablamos de los demás».
Por lo tanto, para el autor, las guerras se legitiman por la forma «cómo construimos la diferencia en relación con los demás y la similitud entre nosotros a través de representaciones» (2002: 185).
Además, la situación global actual, marcada por el fortalecimiento de la identidad, los movimientos sociales y gubernamentales, organizados a través de la demonización del «otro» Oriente musulmán, revela la relevancia de la investigación contemporánea de las narrativas que legitiman este proceso.
En éste sentido, apuntamos a trabajos originales que aborden y reflexionen sobre una o más de las siguientes preguntas/declaraciones:
1) Imágenes occidentales sobre Oriente en los clásicos de la literatura europea de los siglos XVII al XIX.
2) ¿Cómo contribuye la prensa a la expansión del imaginario orientalista?
3) ¿Cuál es el papel del cine estadounidense y europeo en la (re) producción de estereotipos orientalistas?
4) El discurso político europeo sobre Oriente y su papel en el sostenimiento del colonialismo.
5) La islamofobia en la retórica política contemporánea en los Estados Unidos y Europa.
6) Opinión pública europea sobre las minorías árabe-musulmanas. ¿Cuál es su impacto y alcance ante los gobiernos nacionales?
7) Retórica de extrema derecha y orientalista: afinidades, operacionalización y reflexiones.
8) Institucionalización de la discriminación: políticas públicas y restricción de los derechos de las minorías árabe-musulmanas en Europa.
Previsión de publicación: diciembre de 2020
Plazo de presentación: 13 de junio al 13 de agosto
Organización: Prof. Bruno Mendelski (UNISC/IREL UNB)
Link: https://periodicos.ufsm.br/interacao/about/submissions